2010年11月05日

尖閣衝突映像は那覇地検提出前に石垣海保により「編集」されていた!

「映像は石垣海上保安部が捜査過程で編集し、那覇地検に提出した」

「地検側では映像を編集していない」



☆石垣海保編集の映像か=長さや内容酷似、地検に提出―尖閣ビデオ流出 (時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000169-jij-soci

http://www.asyura2.com/09/news8/msg/392.html


posted by はなゆー at 22:53| Comment(0) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

在ノルウェー米国大使館がデモ参加者などをひそかに監視していた疑惑

deepthroat
http://twitter.com/gloomynews/statuses/356629501444096

ノルウェー首都オスロにある米大使館が元警官ら20人ほどを雇用し、
ノルウェー国内の市民デモ等参加者を密かに監視、データベース化していた疑惑が地元TV局の調査報道で発覚。事実なら同国では違法行為にあたり、ノルウェー外相は米側に事実関係を照会中。

            ↓

☆US embassy accused of spying in Norway, Oslo demands answers
(Agence France-Presse)

http://www.rawstory.com/rs/2010/11/embassy-accused-spying-norway/

OSLO − Norway has demanded an explanation from the United States after a television documentary said its embassy had conducted illegal surveillance of hundreds of Norwegian residents over the past decade.

CIA秘録(下)

CIA秘録(下)

価格:1,950円(税込、送料別)

ラベル:ノルウェー
posted by はなゆー at 22:31| Comment(0) | TrackBack(0) | 時事(海外) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

JR川口駅に“尖閣DVD”300枚と民主党批判ビラ20数枚

☆川口駅に大量の“尖閣DVD” 民主党を批判? (産経新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000621-san-soci

http://www.asyura2.com/09/news8/msg/391.html

箱の中にはA4サイズの紙二十数枚が添えられており、民主党政権を批判する内容の文面が書かれていたという。

posted by はなゆー at 21:45| Comment(1) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

元検事が証言「小沢捜査は検察と自公政権(当時)の合議によるもの」

☆三井元検事 「検察は政権と取引をした」
(田中龍作ジャーナル。10月29日)

http://news.livedoor.com/article/detail/5104951/?p=2

http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/742.html

「小沢(一郎)氏の政治資金規正法違反事件をめぐる捜査は法務・検察の考えではない。大久保秘書の逮捕・起訴(昨年3月)は麻生政権が検察を利用したものだ。選挙に影響を与えるような時期に強制捜査をしないのが検察の不文律だった(にも関わらず小沢氏の秘書を逮捕・起訴した)」。




《備考》

☆漆間巌
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%86%E9%96%93%E5%B7%8C

日本経済新聞:政府高官は五日、西松建設の巨額献金事件について「自民党に及ぶことは絶対ない。請求書のようなものがあれば別だが、金額が違う。立件はない」と述べ、事件が自民党側に波及することはないとの見通しを明らかにした。

検察vs.小沢一郎

検察vs.小沢一郎

価格:1,470円(税込、送料別)

posted by はなゆー at 20:42| Comment(1) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

〔尖閣流出ビデオ〕日本巡視船が中国漁船にぶつけたようにも見える

尖閣諸島中国漁船衝突事件 流出ビデオ コピー転載 5/6 みずき衝突

3:33

http://www.youtube.com/watch?v=M3H-A7rB3wo


            ↓


http://anarchist.seesaa.net/article/168387069.html#comment

私も保存しましたが、どうやらテレビニュースで普通に流れているようですね。で、この「みずき」は双方が動いているから分りにくいけど、「よなくに」の方は停船しているので明らかに漁船から突っ込んで来ているように見えます。

それにしても公務員にいいように足を引っ張られる民主党って(笑)。どうやら日本では政権交代は不可能のようですな。偉大なるアメリカ帝国様万歳!

Posted by やきとり at 2010年11月05日 18:54

posted by はなゆー at 20:08| Comment(0) | TrackBack(1) | ムンクの叫び | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

「ツイッター外交」に完全に乗り遅れた日本政府首脳

☆ツイッター外交:世界のリーダーたちは誰が誰をフォローしているのか
(TechCrunch Japanese)

http://jp.techcrunch.com/archives/20101104twitter-diplomacy-world-leaders/

@KremlinRussia_Eと@WhiteHouseはいずれも英国のデービッド・キャメロン首相 @Number10govをフォローしている。この3人、実はダイレクトで秘密の140文字ツイッター外交を実現したようで、「長い間鎮座していたあの赤電話は捨ててもいいかもしれない」と最近バラク・オバマが冗談を口にした。



☆ホットライン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

元々は、キューバ危機の後の1963年8月30日、アメリカ合衆国のホワイトハウスとソビエト連邦のクレムリンとの間に、危機回避のために設けられた直通回線のことを指した。設置の目的は、二大超大国の首脳間で直接に意志疎通を図ることで、偶発的に戦争が発生しないようにという意図からであった。その後、各国首脳の間に設けられるようになった。

(略)

音声ではなく、テレタイプによる文字通信(大文字と数字の)である。

ツイッターってラジオだ!

ツイッターってラジオだ!

価格:1,000円(税込、送料別)

posted by はなゆー at 19:47| Comment(0) | TrackBack(0) | 外交 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

【テロ】札幌の中国総領事館あて郵便物から煙

☆中国総領事館の郵便物から煙 札幌、けが人なし (共同通信)

http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010110501000619.html

http://www.asyura2.com/09/news8/msg/390.html

総領事館によると、4日夜、封筒に入ったカードのようなものを取り出そうとしたところ煙が出た。小さな爆竹のような音が鳴ったという。

昭和史発掘(3)新装版

昭和史発掘(3)新装版

価格:870円(税込、送料別)

posted by はなゆー at 19:24| Comment(0) | TrackBack(0) | 日本の治安 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

ブッシュ大統領(当時)がテロ容疑者への拷問(水責め)を認可していた

☆In new memoir, Bush makes clear he approved use of waterboarding
(米紙ワシントンポスト)

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/03/AR2010110308082.html

Human rights experts have long pressed the administration of former president George W. Bush for details of who bore ultimate responsibility for approving the simulated drownings of CIA detainees, a practice that many international legal experts say was illicit torture.

(以下省略)

posted by はなゆー at 18:14| Comment(1) | TrackBack(0) | 時事(海外) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

【未確認情報】自民党が小沢追放を条件に民主党との「大連立」に合意

sabakuinu(永田町)
http://twitter.com/sabakuinu/status/29642296192
菅首相と自民の谷垣総裁と大連立の話しが付いたという情報があります。仲介は仙谷さんと野中さん。小沢さんが証人喚問について補正予算審議を止めさせる。そして、これを人質に、最終的に国民のためと称して小沢さんを切るシナリオだそうです。


sabakuinu(永田町)
http://twitter.com/sabakuinu/status/29644155546
たぶん、いわゆる大連立にには(原文ママ)ならないと思います。つまりオザワンさんとその側近たちが民主から出て行くことが前提になってますので。どれぐらいが出てってくれるかというのが楽しみにしてるのが、仙石さんです。

小説吉田学校

小説吉田学校

価格:4,536円(税込、送料別)

posted by はなゆー at 07:40| Comment(2) | TrackBack(0) | ムンクの叫び | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

尖閣衝突ビデオの流出元は「石垣海上保安部または那覇地検」か?

☆尖閣ビデオ、ネット流出か=内部が関与?海保調査―44分、国会提出より長く (時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000018-jij-soci

http://www.asyura2.com/10/warb6/msg/330.html

同庁は画像の散逸を防ぐため、10月に本庁で保管する映像をすべて消去したと説明。現時点では石垣海保と那覇地検にしかないとしている。 

インターネットが死ぬ日

インターネットが死ぬ日

価格:1,470円(税込、送料別)

posted by はなゆー at 07:11| Comment(1) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

〔資料〕検察審査会の結論は事務局が想定しており議事は形骸?

710 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/11/04(木) 23:40:11 ID:Gi0sPyOM

http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/jikou001.jpg.html
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/719.html

これ見る限り検察審査会は結論は事務局が用意して
議事はあって無いようなもの。




《おまけ》

☆「検察審査会法25条、補充員」(つまり、検察審査員は、審査会=最高裁=検察が、好き放題に選べるという事です)
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak43/msg/713.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2010 年 11 月 04 日 19:21:00

〈検察審査会法施行令〉第二十七条第2項
前項の会議録には、次に掲げる事項及び会議の経過を記載し、検察審査会長が検察審査会事務官とともに署名押印しなければならない。

二  検察審査会長又は臨時にその職務を行う者、検察審査員、臨時に検察審査員の職務を行う者、会議を傍聴した補充員、審査補助員及び検察審査会事務官の職名及び氏名



この第二十七条第2項の『及び会議の経過を記載し』の会議の経過に審査員の発言記録は入らないのか、と問うてもおそらく水掛け論になるであろう。「あいまいな表現」では何とでも言える。「認識が違う!」で終わりだ。それでは補充員が11名いるのに『臨時に検察審査員の職務』とは何を言っているのであろう。



〈検察審査会法〉第25条  検察審査会は、検察審査員全員の出席がなければ、会議を開き議決することができない。

2 検察審査員が会議期日に出頭しないとき、又は第34条の規定により除斥の議決があつたときは、検察審査会長は、補充員の中からくじで臨時に検察審査員の職務を行う者を選定しなければならない。


つまり審査員が会議当日にドタキャンした場合に、検察審査会長が「くじ」で補充員の中から選ぶのだそうだ。あくまで『臨時に』と断っているから当日の会議のみの措置であろう、と一般人は考えるがどうなのか? しかし『臨時の検察審査員』の職務期間については明記されていない。では同じく『第34条の規定により除斥の議決』により審査員を交代させた場合はどうなのか? 当然それ以降の会議には元補充員が出席することになるだろう。となれば『臨時に』とはいっても、実際は審査員の交代を意味するのではないのか?


検察審査会法・第7条には審査員を除斥される理由が列記してある。1〜4及び7を読めば、「被疑者」側に立ちそうな者も除斥するということだ。公平な判断を求めるには必要な措置だが、それでは「被疑者が政治家」の場合彼のシンパはすべて除斥されなければならないのか? さらに彼の被害者は全国民ではなかったのか。さすれば全国民が「除斥」の対象となるのか? それを判定するのが「検察審査会長」だから、素人にはちと荷が重すぎやしませんか?



〈検察審査会法〉第34条  検察審査会長は、検察審査員に対し被疑者の氏名、職業及び住居を告げ、その職務の執行から除斥される理由があるかないかを問わなければならない。
〈検察審査会法〉第7条  検察審査員は、次に掲げる場合には、職務の執行から除斥される。
1.検察審査員が被疑者又は被害者であるとき。
2.検察審査員が被疑者又は被害者の親族であるとき、又はあつたとき。
3.検察審査員が被疑者又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき。
4.検察審査員が被疑者又は被害者の同居人又は被用者であるとき。
5.検察審査員が事件について告発又は請求をしたとき。
6.検察審査員が事件について証人又は鑑定人となつたとき。
7.検察審査員が事件について被疑者の代理人又は弁護人となつたとき。
8.検察審査員が事件について検察官又は司法警察職員として職務を行つたとき。
 


コメント

01. 2010年11月04日 17:28:42: KLT08CD8lU
本当に検察審査会が開かれているとしたら、検察審査員を洗脳するためである。
どうも、第五検察審査会は開かれていなかったようだな。
これは、明確な大犯罪である。

posted by はなゆー at 06:37| Comment(0) | TrackBack(0) | ムンクの叫び | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

尖閣沖での衝突ビデオ流出は中国脅威論への「世論誘導」が目的かも

☆尖閣諸島近海での「漁船衝突ビデオ」がネットに流出したが謀略かも
http://www.asyura2.com/10/warb6/msg/328.html



192 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/11/05(金) 05:31:08 ID:dVwiCkai
まあ普段海保がこの海域でどういう監視活動してるのかしてないのか知らないが、向こうは執拗にくっつかれ追わられて、捕まるかと思って体当たりして来た感じかな、武器もないからやむを得ず威嚇し逃げようと。
いつも同様に監視してるのか海保は?年中漁船は漁に来てるんだろうか?
フジのめざましで今やってるぞ。



193 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/11/05(金) 05:36:06 ID:aazZV/Lw [2/2]
なんで読売は一面に出来るほど
情報を早く知り得たのか?
与良がうっかり口を滑らしそうになってたがw



紅鯱亭
http://twitter.com/benishatitei/status/29681326439
海保の映像が流出してるようですが、テロップ付きなので海保のカウンターインテリジェンスな気もする。


フジヤマガイチ
http://twitter.com/gaitifujiyama/status/29683142285
今回リークされた尖閣の映像は不完全なものだ。しかしそこに流出させたヤツの意図が隠れていると見るのが妥当だろう。夜が明けた後、この映像を見た吹き上がった連中の軽い言葉が飛び交う様が目に浮かぶ。そしてそれを見てほくそ笑む連中の顔も。



Akihiro Hanai
http://twitter.com/trochilidae/status/29684310479
これはほら,中国(あるいは他の国)に対する敵意を国民に醸成する事で,崩壊しそうな現体制を維持しようとする意図があるのではないだろうか(中国で反日デモがあるたびに必ず言われるように),だなんて,誰か言ってないのかしらね.




399 名前:名無しさん@3周年[]
投稿日:2010/11/05(金) 01:51:59 ID:G6PuVKcC

これやっぱり単なる囲い込みから逃げる途中で当たっただけの話ではないか!!

海保の方から寄っていって「停船命令を出して」いるようだが、
その海保の方からの近寄りがあるから仮に中国漁船が停船しなければ
自然衝突するだけのことで、以前NHKなどでやっていたCG動画のような当たり方ではないではないか!

こんなの「転び公妨」手法の典型的なパターンだ。中国漁船が悪質というより、海保側の拿捕の意志があっての停船指示と囲い込みからの逃走阻止で自然衝突したことが判明しただけで日本側の強硬拿捕の意志が鮮明になっただけだぜ。

恥ずかし過ぎるw。前原による工作活動の結果でしかない。




773 名前:無党派さん[] 投稿日:2010/11/05(金) 02:41:36 ID:zAOBF1m0

福島瑞穂社民党党首「車が道路でちょっとコツンとぶつかるような、あてて逃げるという映像だ。(挑発行為は)離れてるし、分からなかった。反日デモがエスカレートしている状況だ。国民に公開することは慎重であるべきだ」

小林興起(こうき)衆院議員(民主党)「向こうが逃げまどって、当たっちゃったということだ。衝撃があるような当たり方じゃない。ぶつかる瞬間はカメラの位置からして見えない」

社民党の服部良一衆議院議員は「中国人船長を逮捕したこと自体に疑問がある」と話している。




774 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/11/05(金) 03:51:31 ID:eEjfPFS3 [1/2]

動画を直接見てきたが、ミズポの言い分は変だが、興起の言い分は当たってる

まず、中国の漁船が、停戦して、網で漁をしていた
それを巡視船が回り込んで漁船の左舷側を撮影しようとしたんだが
漁を終えた漁船が、撮影され続けている事に逆切れして、ぶつかってきた
ただしぶつかったといっても、あくまで腹いせでぶつけてるレベルで
本気で巡視船をぶっ壊してやろうと思ってのものじゃない
そもそも巡視船と漁船との距離が近すぎるので
そんなぶつけ方はしようがない

これが一度目の衝突

続いて、漁船は、当て逃げして逃走するが、停船を求める巡視船と並走し
それで逃げ切れずに故意と言うより不運にぶつかってしまった
たとえるなら、カーチェイスでパトカーから逃れる不審車両みたいなもので
不審車両は操作ミスでパトカーにぶつかってしまった、というようなノリのもの

これが二度目の衝突

>向こうが逃げまどって、当たっちゃったということだ。
>衝撃があるような当たり方じゃない。ぶつかる瞬間はカメラの位置からして見えない

恐らく「衝撃がある」というのは言葉を選んだんだろう
故意に巡視船を破壊し攻撃する目的でぶつけたものではない、という意味だろうな
それを表現する言葉としてこういうものを選んだ



776 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/11/05(金) 04:05:04 ID:eEjfPFS3 [2/2]

こんな映像なら、正直、隠す必要なんかなかったと思うよ
動画が未公開の間、対中脅威論が高まり、日米安保への求心力が回復し
アメリカがいなければ日本は軍事的に中国に対抗できないという主張が積極的になされ
対米従属姿勢が更に強化される方向で進み、戦後史上最悪な水準まで強化されつつあった

普天間の基地問題に与えた影響だって計り知れないものがある
結果的に、親米派にいいように利用されただけだよな

Vフォー・ヴェンデッタ 特別版

Vフォー・ヴェンデッタ 特別版

価格:3,582円(税込、送料別)


posted by はなゆー at 05:59| Comment(2) | TrackBack(0) | ムンクの叫び | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

尖閣諸島近海での「漁船衝突ビデオ」がネットに流出したが謀略かも

尖閣諸島沖で海上保安庁巡視船と中国漁船が衝突した事件。ビデオ映像がインターネット上に流出。



784 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/11/05(金) 00:56:26 ID:Q2s5423K [4/5]
逃げようとした漁船が回り込んだ海保と衝突したように見えたが、、、


920 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/11/05(金) 01:39:36 ID:thdaxGrx [1/5]

2度目の衝突の時だよな
俺もそう見えた。

海原だからどちらがどう動いたか判断しづらいけど
映像に映り込んでいる「雲」を基準にしてみると
両者の動きが相対的におおよそ判断できる。

で併走中に巡視船が出力(黒煙)を上げて漁船の方に回り込んで当たっている

衝突前の、「おい、当たるぞ」「来る来る来る」などの肉声は
後づけで編集したような印象だ




☆尖閣の衝突画像、ネット流出=海保が確認、国会提出分以外も
(時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000009-jij-soci

http://www.asyura2.com/09/news8/msg/388.html

海保が画像を確認した。海保によると、国会に提出したもの以外の映像も含まれているという。

流出した画像は6本に分けられ、計約44分ある。漁船が巡視船に衝突した瞬間の映像も含まれていた。海保職員とみられる男性の声で、「挑発的な動きを見せています」「本船に当てました。今の位置を確認」などと話す音も入っている。 



本当の尖閣 海上保安庁1
http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8

尖閣の真実 海上保安庁2
http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI

尖閣侵略の真実 海上保安庁3
http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs

本当の尖閣 海上保安庁4
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg

日本の尖閣 海上保安庁5
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E

どうなる尖閣 海上保安庁6
http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk



●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○


http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/720.html


01. 2010年11月05日 01:22:00: WTN1I0AXP2
すごい!これにより国民は、ごく少数の国会議員が見た以上のビデオを見ることができる。続編部をぜひ見たい。
内容としては、海保は淡々と違法操業をしていた漁船を証拠固めとして撮影していたところ、漁船がぶつかってきたようだ。続編部は不明だが、この程度の内容を公開しないというのは、結局は無責任男前原に責任が及ばないようにする小細工のようにも思える。


02. 2010年11月05日 01:37:47: P5rRdHFaII
この情報漏れで何らかの組織の権限拡大になるかな?
きな臭いなぁ


08. 2010年11月05日 04:26:12: Gvb9tZRQhM
全部で2時間半以上のビデオと言われている。
全部を見なければ、全て知ったとは言い切れないだろう。
切り張りのビデオは、やはり何かキナ臭い感じが否めない。



http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/728.html

01. 2010年11月05日 02:44:54: Gvb9tZRQhM
明らかに後付の説明が入っている、ある種、意図的なビデオだが、政府は何故すぐに削除命令を出さない?
反中感情を盛り上げて、誰が何をしたいのか?


04. 2010年11月05日 03:10:28: 8r90jZE3O6
悪質か?漁船の乗組員は淡々と甲板で仕事をこなしながら様子を伺っている感じ。
中国漁船にしてみれば「うるせーなー、ハイハイ出て行きますよ」という感じで出て行こうとしたが、あまりにしつこく巡視艇が付きまとうので「ぶつけてやる!」と逆上したように見える。中台の気性の荒い漁民なら日常茶飯事の行為だし、ぶつける角度は鋭角でダメージが少ないように意図的に舵を切っている。古い漁船は結構ボコボコになっていることが多く、船同士の喧嘩は普通に行われているんじゃないかと思う。
この程度の衝突事件や挑発行動は今までも日常的にあったが、そのまま領海外に追い出していたか曳航しても国交省幹部に連絡を入れてそのまま釈放という措置が取られていたものと思われる。今回は何の考えもなしに逮捕という決断を下した中国嫌いの前原のポカの可能性が一層高まった。



11. 2010年11月05日 04:01:27: 8r90jZE3O6
気性の荒い漁師とか炭鉱労働者の爺さん連中に知り合いがいれば分かるが、昔気質の人は喧嘩が強いし、喧嘩の仕方を良く知っている。間違っても黙って引き下がるような真似はしない。
日本人の多くが温室育ちで皆が優しい環境に慣れきってしまっている上に、外国人の友人もいないとなるとナショナリズムが台頭してきても仕方がないのかもしれない。政治家も含めて全体的に付き合いの範囲が極端に狭くなってきていることが原因ではないかと思う。
(後略)



12. 2010年11月05日 04:21:11: ZsUNOgGnko
このビデオの投稿者は「仙谷さんや」?
本当の尖閣 海上保安庁1
投稿者: sengoku38 | 2010年11月04日
http://www.youtube.com/user/sengoku38#p/u/5/JXkawnuyTn8
この投稿者名からは謀略の臭いがプンプンだね・・・



●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○


753 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/11/05(金) 00:43:25 ID:sVIsQ3sq [2/5]

これ微妙だなー

本物だとして、素人が見たら
そんな大げさに騒がなくてもいいじゃない?
って思っちゃうぞ。

あんだけ騒いだ割に動画が地味なんだ・・



771 名前:京急愛者 ◆RRq6nNWyqI [sage]
投稿日:2010/11/05(金) 00:51:52 ID:6T0zJLK4 [1/11]
あーあ ようつべやニコ動画が国会で取り上げられるなんて時代が変わったなぁ



783 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/11/05(金) 00:56:01 ID:IVNoy2W9 [1/5]
前原が凄いオーバーに言ってたんだな
すぐ公開すればよかったのに
民主っていつも後手後手
馬鹿だな


784 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/11/05(金) 00:56:26 ID:Q2s5423K [4/5]
逃げようとした漁船が回り込んだ海保と衝突したように見えたが、、、



844 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/11/05(金) 01:22:19 ID:/mULbtEq [2/3]

民主の誰かがこれを見せたら
大激怒するような内容とかなんとか言ってたけどなあ...

まあ結局前原が悪いんですけど。




920 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/11/05(金) 01:39:36 ID:thdaxGrx [1/5]
>>784
>逃げようとした漁船が回り込んだ海保と衝突したように見えたが、、、

2度目の衝突の時だよな
俺もそう見えた。

海原だからどちらがどう動いたか判断しづらいけど
映像に映り込んでいる「雲」を基準にしてみると
両者の動きが相対的におおよそ判断できる。

で併走中に巡視船が出力(黒煙)を上げて漁船の方に回り込んで当たっている

衝突前の、「おい、当たるぞ」「来る来る来る」などの肉声は
後づけで編集したような印象だ




23 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/11/05(金) 02:13:18 ID:thdaxGrx [2/2]
前スレのほうで、流出で世論の沈静化は無いとの感想の人がいますが
映像を見る前と、実際見た後ではだいぶ印象が変わったのではないでしょうか

心理的に、未知なものはイメージ先行で想像を膨らませしてしまうし
対象に悪印象を抱いていればなおさら。
であの程度の衝突映像(あくまで個人的感想)ならば
正直なところ拍子抜けしてしまった人もかなりいるのでは?



48 名前:偽薩摩隼人 ◆PUHk/ACHXc [sage]
投稿日:2010/11/05(金) 02:22:29 ID:x+96Z0id [2/9]
別に驚くほどのビデオでもねぇのにw



52 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/11/05(金) 02:24:36 ID:BTV9VT6c
あとは船長を捕まえるシーンの映像が出ないとな


posted by はなゆー at 05:03| Comment(0) | TrackBack(0) | ムンクの叫び | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする