2009年09月07日

民主党「衆院の比例代表定数80削減をあくまで目指す」

民主党の岡田克也幹事長は、同党が衆院選マニフェスト(政権公約)に掲げた衆院議員の比例代表定数80削減について「比例中心だと第3党が主導権を持ち、かえって民意がゆがめられる。若干の比例を残し、ダイナミックに政権が代わる小選挙区を中心にした制度がいい」と述べ、あくまで削減を目指す考えを示した。


☆比例削減方針変えず=岡田民主幹事長 (時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090907-00000003-jij-pol

http://www.asyura2.com/09/senkyo70/msg/788.html

比例定数の削減には、同党と連立政権に向けた協議をしている社民党が反対しているが、岡田氏は「(削減は)多くの国民の共感も得ており、簡単には変えられない」と強調した。




《比例議員削減を熱望する民主党支持者の声》

http://junkworldking2006.blog54.fc2.com/blog-entry-967.html

民主主義に反する、ひじょうに排他的で、独裁的性質の強いイデオロギーの政党。

弱者の弱みに付け込んで普及活動を行い、弱者から集金することにって存立する邪悪な政党、公明党や共産党なぞは、日本にとっては百害あって一利無しである。

これらが台頭する事を抑止するには、最も有効な手段としては
比例代表の議員を削減するのが良い。

この際、この両党の撲滅のために、是非とも比例議員の削減が実現されることを切に望む。





《以下のような意見もある》

11:無党派さん:2009/09/01(火) 20:58:26 ID:pIksd6hD

国社との落としどころは「比例30削減、全国1ブロック化」ではないか?
仮に定数150の全国ブロックなら社民は6議席、国民も3議席を得られた。



17 :無党派さん:2009/09/02(水) 20:51:43 ID:+7n+tUmk

全国比例だと幸福実現党ですら1議席取れるからな
大川が議会に立つという光景が・・・

ある程度の制限を設けないと全国比例は難しいな
新党大地をどうするかだが




24 :無党派さん:2009/09/03(木) 15:26:07 ID:bQ/DQh7P

小選挙区制の下でも多くの国民の支持を得られるような議員が「比例も必要だ」って言うのならまだ分かるんだよ。

でも反対しているのは、比例がなきゃ生き残れない社民党や共産党だろ?

党首が比例区でしか通らないような小政党が「民意が国会に反映されなくなる!」なんてわめいて反対しても、

「単にお前らの議席が少なくなるからだろw」みたいにしか思えない。自分たちの都合で反対しているのに、いちいち「民意が」「国民の意思が」なんて言わないでほしいね。

そもそも民意を正確に反映したいのなら、一つの政策に関して逐一国民投票やればいい。

それが出来ないからこそ、選挙で民意を集約し、その過程である程度の少数意見は排斥される。




52 :無党派さん:2009/09/03(木) 22:38:36 ID:k854GxIi

比例の80減

これは連立する小政党への牽制球
社民が安保で暴れたらこれで沈静化するんだろうよ

制定当時、比例を全国区にしなかったのは共産党対策だと森元首相が言ってた




56 :無党派さん:2009/09/03(木) 23:29:17 ID:jhArNSL5

そもそも、比例を200から180にしたのは、小選挙区を300から270にするのとセットだったはず。

あれは確か、自自連立で小沢が主張したんだったよね。小選挙区を削れよ。



91 :無党派さん:2009/09/05(土) 05:56:14 ID:l6vMkSoD

比例80削減。定数100とする代わりにブロック制を廃止し全国単一選挙区化。

これで社民党には、死票化が定着しているブロックでの票を生かすことで飲んでもらう。

同時に泡沫政党排除のために得票率2%の阻止条項導入。

国民新党が足切りライン前後の得票率と思われるが、新党大地と合併してもらうか、民主党の一グループになってもらう。ドント式からサン=ラグ式への変更も一案。

もともと比例のブロック制は将来の道州制導入と関係があるわけでもなく、選挙制度改革論議の中での細川連立与党(全国区)と河野自民党(都道府県単位)の妥協の産物に過ぎず、大した根拠がない。




132 :無党派さん:2009/09/07(月) 00:55:55 ID:GCvPr8KA

比例の激変緩和機能がなくなると衆院では国会論戦が正常に機能しなくなりそうだよなぁ。

ポピュリズム的なことをするなら、まずは重複制度を変えるとか、他にやることあるだろー。



133 :無党派さん:2009/09/07(月) 01:23:52 ID:j5cl7LI0

そもそも民主は比例いらないと思ってるんだから比例をどうこういってる一部の人は何を言ってるんだか、という感しかない。



ラベル:岡田克也
posted by はなゆー at 03:24| Comment(3) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コレをマジで遣ると、手負いの獣状態な公明党へ、更に死闘を強いる事になる。
政権発足直後の「100日で何か取り敢えず目に見える結果を出す」べき時期には寧ろ有害。
庶民生活に実感される類でなく、疲弊感を軽減しい。
(池田大作後の公明党はどう動くのか…?)
Posted by 田仁 at 2009年09月07日 14:13
御免なさい!誤字訂正です。
正しくは「疲弊感を軽減しない。」
「軽減しい。」は誤りで「な」が抜けてます。
Posted by 田仁 at 2009年09月07日 16:23
じょうだんじゃねえ

人数減るほど官僚どもが楽になる
議員に金やったり女抱かせる手間はぶける

議員定数は維持して議員への支給金額半分にしろよ
議員への支給額は世界一だろ
世界一の額もらっているだけの仕事してから偉そうなこといえよ
Posted by とど at 2009年09月08日 23:01
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック