↓
☆ロッキード事件「中曽根氏がもみ消し要請」 米に公文書 （朝日新聞）
http://www.asahi.com/politics/update/0211/TKY201002110364.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/307.html
中曽根氏は三木首相の方針を「苦しい政策」と評し、「もし高官名リストが現時点で公表されると、日本の政治は大変な混乱に投げ込まれる」「できるだけ公表を遅らせるのが最良」と言ったとされる。
http://www.asahi.com/politics/update/0211/TKY201002110364_01.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/307.html
中曽根氏はその際、「田中」と現職閣僚の２人が事件に関与しているとの情報を得たと明かした上で、「三木首相の判断によれば、もしこれが公表されると、三木内閣の崩壊、選挙での自民党の完全な敗北、場合によっては日米安保の枠組みの破壊につながる恐れがある」と指摘したとされる。
☆ウィキペディア「ロッキード事件」の項→
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6
一方、吉永祐介を捜査主任とする東京地検特捜部はその後異例のスピードで田中を７月２７日に逮捕し起訴に持ち込んだが、三木とともに田中に対する捜査を推し進めた中曽根派出身の法務大臣稲葉修は、三木の政敵である田中の逮捕を「逆指揮権発動によるもの」とみなした田中派から、三木と共に激しい攻撃の対象となった。
（略）
このように事件が公になり捜査が進んだ前後に、複数の事件関係者が立て続けに急死（ロッキード事件を追っていた日本経済新聞記者の高松康雄が１９７６年２月１４日、上記の福田太郎が同年６月９日、さらに田中角栄の運転手・笠原正則が同年８月２日）するなど、マスコミや国民の間で「証拠隠滅と累が及ぶのを防ぐため、当事者の手先によって暗殺されたのではないか」との疑念を呼んだ。
しかし、捜査が進む中、１９７６年５月２４日に行われた参議院内閣委員会において、社会党参議院議員の秦豊より警察庁刑事局の柳館栄に対して福田や片山、鬼などの関係人物に対する身辺保護の必要性について質問が行われたが、「それらの人物からの身辺保護の依頼がなかったことから特に（警察は）何もしていない」という返答しかなかった。
その上、この答弁が行われた翌月には上記のように福田が死亡するなど、再び関係人物の身辺保護の必要性が問われるような状況になったにもかかわらず、なぜか警察はその後も政治家以外の民間人（「自ら（関係の深い暴力団）の手」で身辺保護が可能な小佐野や児玉は除く）に対して表立った身辺保護を行わなかったことから大きな批判を呼んだ。
（略）
調書によれば、トライスター機を日本が購入するにあたって、田中角栄側はロッキード社から丸紅を通じて、４回に渡って計５億円の金銭授受が行われ、その金銭授受を実行したのは、伊藤宏丸紅専務と田中の秘書である榎本敏夫とされている。しかし、その４回の受け渡し場所は、１回目が１９７３年８月１０日１４時２０分頃にイギリス大使館裏の道路にとめた車の中にて、２回目が同年１０月１２日１４時３０分頃に伊藤の自宅付近の公衆電話ボックス前にて、３回目が１９７４年１月２１日１６時３０分頃にホテルオークラの駐車場にて、４回目が同年３月１日８時ごろに伊藤の自宅にてとなっている。
１回目の受け渡し場所については、当初押収した手帳に、８月１０日の午後にイギリス大使館裏にあるレストラン「村上開新堂」に行く旨書いてあったため、その事を追及したところ「村上開新堂に菓子の引き取りに行った」と証言した。しかしその後、法廷で同店の経営者の村上寿美子が、８月１０日に同店が夏休みで閉店していたことを証言したため、証言の信頼性が崩れた。
なお、３回目の受け渡し場所の駐車場があるホテルオークラでは、調書の授受時刻にその駐車場前の宴会場で、前尾繁三郎を激励する会が開かれており、数多くの政財界人やマスコミの人間がいた。したがって、調書通りならば、顔見知りにあいかねない場所で伊藤と榎本が金のやり取りをしたことになる。また、この日は記録的大雪であり、調書が真実なら、伊藤と榎本は雪の降りしきる野外駐車場で３０分以上も立ち話をしていたことになるが、誰の口からも雪という言葉は出ていない。
田原総一朗が、伊藤の運転手である松岡克浩にインタビューしたところ、松岡自身は金銭授受の記憶がなかったが、取調べで伊藤の調書を見せられそんなこともあったかもしれないと曖昧に検察の指示に従ったと述べ、さらに検察によって３回も受け渡し場所が変更させられたと証言している。
松岡は、当初検事の命令に従い、ホテルオークラの正面玄関前に止まっている２台の車を書いたが、その後、検察事務官に「ホテルオークラの玄関前は右側と左側に駐車場がある。あなたが言っていた場所は左側だ」と訂正を求め、しばらくして、また検察事務官がやってきて、今度は5階の正面玄関から１階の入り口の駐車場に変えさせられたとしている。また、当初伊藤も松岡とほぼ同じ絵を描いており、松岡の調書が変更された後、伊藤の調書も同様に変更させられた。田原は、「打ち合わせがまったくなく、両者が授受の場所を間違え、後で、そろって同じ場所に訂正するなんてことが、あり得るわけがない。検事が強引に変えたと判断するしかありません。百歩譲ってそのようなことが偶然起こり得たとしても、この日の受け渡し場所の状況を考えると、検事のでっち上げとしか考えられない」としている。
田原が、榎本にインタビューしたところ、榎本は４回に授受は検察が作り上げたストーリーだと明言した上で、５億円を受け取ったこと自体は否定せず、丸紅からの「田中角栄が総理に就任した祝い金」という政治献金として、伊藤の自宅で受け取ったと証言している。また、田原は伊藤にもインタビューしているが、伊藤はせいぜい罪に問われても政治資金規正法違反だと踏んでいた。検察から攻め立てられ、受け取ったのは事実だから、場所はどこでも五十歩百歩と考えるようになり、検察のでたらめに応じたと答えている。
そして、田原が、事件の捜査を担当した東京地検特捜部検事の一人に取材した結果、匿名を条件に「丸紅の伊藤宏が、榎本敏夫にダンボール箱に入った金を渡した４回の場所については、どうも辻褄が合わない。被疑者の一人が嘘を喋り、担当検事がそれに乗ってしまった。いままで誰にも言っていないけれど、そうとしか考えられない」と述べた。
さらに、事件が発覚したときに渡米し、資料の入手やロッキード社のコーチャン、クラッターの嘱託尋問に奔走した検事の堀田力は、「受け渡し場所はもともと不自然で子供っぽいというか、素人っぽいというか。おそらく大金の授受などしたことがない人が考えたとしか思えない」と語り、その不自然さを認めている
田中角栄失脚
待てば海路の日和あり
花を摘みとることはできても、春の訪れを止めることはできない
まるで、占領の頃の「昭和の黒い霧」その侭じゃないですか…。
特に、急死や護衛云々の所とか…。
だから、ＣＩＡ与党助成金が復活したと噂された郵政選挙前後、日本でまたまた変な急死が増え…。
orz
止ーめーてーくーれー！
もし仮に政権交代が成って無かったら、今頃どうなって居たんだろ…？
だから、ゴーワン・オザワンが愛弟子の離党にも拘らず「イチロー」コールでご機嫌なのか…？
仇を獲ったと思って？