http://twitter.com/amneris84/status/8883278007
福島みずほ氏は、今度は石川議員の「説明責任」を叫んでいる。この人は、本当に弁護士資格があるのでしょうか。被告人の防御権について、彼女がどう考えているのか「説明」してもらいたい
↓
戸倉多香子(民主党から国政選挙に2度出馬している)
http://twitter.com/tokuratakako/status/9032807958
福島さんの言葉を聞くたびに社民党内の小沢さんを嫌悪する人たちへの配慮なんだと思う。
とみ(松戸市民)
http://twitter.com/tomi_chan55/status/9034330697
同感。クリーン=正義が信条の社民党オールド支持層を失いたくない。党派性の維持を優先した結果
とみ(松戸市民)
http://twitter.com/tomi_chan55/status/9035200518
追記:党派性の維持のためには真実や人権侵害にも口を閉ざす。しかし人権を大切とする政党なら大衆迎合ではなく信念を貫いて欲しい。
戸倉多香子(民主党から国政選挙に2度出馬している)
http://twitter.com/tokuratakako/status/9032965088
小沢さんを嫌悪する人たちは、自民党内だけでなく、身内にも多い。かつて、闘ってきた人だからなのか?この方々には、偏向報道のことを伝えようと、検察の酷さを伝えようと、考えを変えてもらうのは無理。残念なことだけど、昨年の衆院選時の実体験として・・。
ompfarm(北海道の農民)
http://twitter.com/ompfarm/status/9032640927
「説明責任を果たせ」とは。いくら説明しても「納得できない」「嘘を言うな」、そして「説明責任を果たせ」が繰り返される。「説明責任を果たせ」とは、説明を求めることが目的ではなく、納得がいかないことを印象づけるための枕言葉に過ぎない。やがて、印象が一人歩きを始める。
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
江川紹子
http://twitter.com/amneris84/status/8883278007
福島みずほ氏は、今度は石川議員の「説明責任」を叫んでいる。この人は、本当に弁護士資格があるのでしょうか。被告人の防御権について、彼女がどう考えているのか「説明」してもらいたい
江川紹子
http://twitter.com/amneris84/status/8993069369
社民党の福島みずほ氏。今日も国会で、記者のぶら下がりで、石川議員の「説明責任」を連呼している。著名な人権派弁護士である夫の海渡雄一氏から「被告人の防御権」について指導を受けたらどう?福島氏だって弁護士でしょうに……
江川紹子
http://twitter.com/amneris84/status/8885231324
「説明責任」を連呼していれば、マジョリティの中にいる安心感があるのでしょうか…福島氏は、被疑者・被告人の権利を人々に伝える役割があるでしょうに、むしろ検察や世論の尻馬に乗っているだけ、というのが情けないです
とみ
http://twitter.com/tomi_chan55/status/8993762774
人権よりも「正義」を求める世論には逆らえないということでしょう
本田ゆみ(2008年10月社民党入党)
http://twitter.com/honda_yumi/status/8995093159
「説明責任」ではない言葉を、党首の造語センスで生み出していただきたいと願っています。わたしは、「説明責任」がメディアで多用されている現状に、「自己責任」多用の頃のように、いやな雰囲気を感じます。
江川紹子
http://twitter.com/amneris84/status/8994604408
被告人の防御権について、福島みずほ氏に直接疑問を投げかけてみました。返信が待たれます
きっこ
http://twitter.com/kikko_no_blog/status/8996753028
きっこです。あたしも一昨日からみずほたんのケータイに「今の対応はよくない」ということをメールしているのですが、何故だか音沙汰なしなのです。
江川紹子
http://twitter.com/amneris84/status/9007295161
う〜ん。彼女が「石川は辞任すべし」みたいなことを言っているという話は、すぐに否定したんですよね。で、今回反応がないってことは、答えたくない、答えられないってことではないでしょうか…… 彼女の説明責任もあると思うけど
きっこ
http://twitter.com/kikko_no_blog/status/9008991961
みずほたんは国会で石川議員の進退について質問された時には「進退はご自分で判断すべき。でも弁護士の立場から言うと、まずはどのような容疑で逮捕拘束されたのかを明らかにすることが優先される」と正論を述べてました。
江川紹子
http://twitter.com/amneris84/status/9009463328
進退については、自分で判断すべしと言っていたのはその通りです。でも、彼女は与党の議員の中で、説明責任を求める急先鋒であったことも事実です。マスコミとの間のやりとりで、うっかり言い過ぎたのではなく、意図的に繰り返し言っています。それでいいの?
きっこ
http://twitter.com/kikko_no_blog/status/8996753028
でもテレビでは「説明責任」と言っている部分だけを切り取って繰り返して流しているため、その印象が強くなっていると思うのです。
江川紹子
http://twitter.com/amneris84/status/9009527069
確かにテレビは、一部のインパクトのある発言を切り取って繰り返し流すという弊があります。けど、彼女の場合、彼女自身が何度も何度も被疑者や被告人にある立場の人の「説明責任」を求めています
きっこ
http://twitter.com/kikko_no_blog/status/9009701576
本当に自分がそう思って「説明責任」と連呼しているのか、それとも党内からの突き上げで言わざるをえない状況に置かれてるのか、せめてそれだけでも知りたいです。
彬(東京都杉並区。50代に突入したおやぢです。地元で地道に住民運動しています)
http://twitter.com/Akira50/status/9018844352
保坂展人が落選してサポート受けられなくなったせいで実態が露呈したということのようです。 <瑞穂党首の見識
金沢カレー(ビーフ)
本件は民主V.S.官僚が本質であるが故に、社民党主さえも徹底的に叩くと(意図は如何あれ必ず)官僚を利する。
詰まり、江川さんすら矛を収めなければ「利敵行為」。
苦言をサラッと言う位なら構わないが、クドいと官僚に塩を送って仕舞う。
皮肉だろうが何だろうが、ソレが政治です。