2010年07月03日

【これはひどい】子ども手当が半額据え置きなら負担増となる世帯が続出 

☆負担増世帯が続出=子ども手当、半額据え置きで ― 第一生命
(時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100702-00000148-jij-bus_all

http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/691.html

第一生命経済研究所は2日、子ども手当の支給額が現行の月額1万3000円に据え置かれた場合の家計(専業主婦世帯)への影響に関する試算をまとめた。それによると、2013年度までに所得税と住民税の年少扶養控除(16歳未満)が廃止されるため、3歳未満の子ども1人の場合では、年収700万円以下の世帯すべてで負担増となる。

さらに、衆院選マニフェスト(政権公約)で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、年収300万円、500万円、700万円、1000万円世帯の大半が減収となる計算。財源不足を理由に満額支給(月額2万6000円)を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。 





《2ちゃんねるの反応》

115 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/07/03(土) 02:04:49 ID:+qIj6FzI
子供手当ては増やさないが子供手当てのために巻き上げた負担は減らさないというのは酷い
ボーナスの天引きの多さに大ショックですよ


116 名前:無党派さん[sage]
投稿日:2010/07/03(土) 02:04:59 ID:mJbIYYc7 [10/25]
控除廃止をそのまま実施すりゃあだろw
前提が変われば当然、控除廃止も見直すだろ



121 名前:無党派さん[]
投稿日:2010/07/03(土) 02:07:16 ID:K5EScfT7 [9/23]
既に廃止が実行されてる控除もあるんだけどな。
増税しないと金が足らないとか言ってる状況で一部の控除だけ廃止を撤回するなんて考えられないだろ。



3 名前:名刺は切らしておりまして[]
投稿日:2010/07/03(土) 02:01:09 ID:Ct4SQUvZ
これほどひどい詐欺師がかつていただろうか。
いやいない。



5 名前:名刺は切らしておりまして[sage]
投稿日:2010/07/03(土) 02:02:15 ID:GU90wdyB
子供手当てで結局誰から金集めて誰にその分が渡ることになるんだ?
低所得世帯だけじゃなく、ほとんどの子持ち世帯は現金に
つられて実際は損するだけか?



8 名前:名刺は切らしておりまして[sage]
投稿日:2010/07/03(土) 02:03:54 ID:rh0BUKnj
増税して少子化対策とかアホだろ。負担が増えた分、消費不振で景気が悪化し、所得・雇用減少→結婚・出産減少になるだけなのが予想できる。
ここ数年の出生率増減を見ても、景気・雇用対策こそ本当の少子化対策だと思う。



21 名前:名刺は切らしておりまして[sage]
投稿日:2010/07/03(土) 02:59:06 ID:dhxYWRDL
もうさっさと子供手当て廃止にして元に戻せ
結局増税って事だろ
ふざけんな

銭ゲバ(上)

銭ゲバ(上)

価格:720円(税込、送料別)



posted by はなゆー at 06:36| Comment(2) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
低所得者層の負担軽減と所得増を実現するために、一刻も早く
番号制度と給付付き税額控除(負の所得税・負の消費税)を導入しなければなりませんね。
「所得控除から税額控除へ」
「控除から手当てへ」
「間接給付から直接給付へ」
という方向性は正しいのだから。
Posted by yuri at 2010年07月03日 07:32
背番号制度は、安保と同盟の仕分けが未分化で、対米国追従が是正されない現状では、危険過ぎると思います…。
経済だけで済まないって言うか。
Posted by 田仁 at 2010年07月03日 13:39
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック