〔考察〕民主党政権が主張する「年金財源に消費税を」の欺瞞

☆「年金財源に消費税」の欺瞞　給付と負担の関係不明確に　世界の流れに反する屁理屈　（ZAKZAK）

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110121/plt1101211536001-n1.htm

http://www.asyura2.com/10/hasan70/msg/738.html

カネに色はついていないので、どこに使うというロジックはもともと怪しい。もし本当に社会保障に使うのであれば、税率と社会保障給付水準はリンクしていないとおかしい。

（略）

社会保険方式を踏襲するなら、税財源は給付と負担の関係を不明確にして、ますます社会保障への信頼を失いかねない。

（略）

実は、財務省が社会保障を人質にして消費税を増税しただけの屁理屈にすぎない。

銭ゲバ クリアフォルダ 価格：315円（税込、送料別）

Comments

高橋洋一氏の主張するリフレ政策は賛成だが、
彼は、竹中平蔵氏の側近だったという事実も忘れずに。
彼は、小泉内閣への評価も甘い。

よって、彼の主張は是々非々で。

彼は著作で全額税を財源とする最低保障年金を否定し、
かつ、年金保険料滞納者を「脱税犯」呼ばわりするなど、
小泉政権のブレーンだった一面を覗かせている。
（民主・社民・共産案の否定。この３党は、全額税を財源とする最低保障年金を掲げている点で同じ）

全額税方式の最低保障年金そのものに賛成か反対か

全額税方式の最低保障年金には賛成だが、消費税率を引き上げて財源にするのに賛成か反対か

消費税率引き上げに賛成する場合、年金目的税化に賛成か、反対か

など


論点が異なるのだから、切り分ける必要がある。

Posted by yuri at 2011年01月22日 19:13

カネの軍門に下ったＺＡＫＺＡＫにしては、この部分マトモ。

Posted by 田仁 at 2011年01月22日 23:14