2011年04月01日

〔放射能〕飯舘村などでの屋内退避は木造建築物だとあまり意味がない

津田大介
http://twitter.com/#!/iyuiyuz/status/53750276875763712
質問「海外からは木造建築ではほとんど屋内退避の意味がないという指摘もある。まだ屋内待避圏には2万人が残っており、物資も届かない状況が続いている。なぜ屋内退避が解除されないのか」



483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(岐阜県)[sage]
投稿日:2011/04/01(金) 18:15:04.93 ID:+gaZMf6C0
IAEA「屋内退避は48時間。木造の建物は放射線遮断する効果見込めない」
原発推進のIAEAですらこの基準なのに日本マジ狂ってるわ
言い訳は後でいいから真っ先に避難させろと
本当に安全なら大事な人そこに住ませろと



519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage]
投稿日:2011/04/01(金) 18:18:11.03 ID:TRHi5zDL0 [9/10]
屋内避難者は、それ自体が放射性物質になっちゃってて
いまさら手遅れだから、隔離かねて現状維持なのだろう。


532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県)[sage]
投稿日:2011/04/01(金) 18:19:09.82 ID:+pFxKSvr0 [12/14]
木造建築駄目って
日本の住宅はほとんど木造建築だぞ・・・
鉄筋コンクリートとかの家なんてまだまだ少ない



570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage]
投稿日:2011/04/01(金) 18:23:04.15 ID:8kl9ND2/0 [2/2]
屋内退避は木造建築物だと意味が無い@NHK
えっ?  今更ですか



582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(山口県)[sage]
投稿日:2011/04/01(金) 18:24:04.59 ID:jZxVQSdv0
コンクリートでないと意味ないって2chとかでさんざん言ってたからとっくに既出ですがNHK・・・
屋内退避のひとほんと見捨てられてる

posted by はなゆー at 18:35| Comment(0) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック