読売新聞世論調査の「原発減らすな」５６％には“トリック”が内蔵

☆政府の原発対応「評価せず」６１％…読売調査　
（４月３日の読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110403-OYT1T00595.htm

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak45/msg/579.html

国内の原発に関しては「現状維持」が４６％で最多だった。




☆「内閣・政党支持と東日本大震災関連」
（２０１１年４月電話全国世論調査）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/20110404.htm

▽調査日：2011年4月1-3日　対象者：全国有権者
（略）
※東日本大震災の被災地のうち、被害の大きい岩手、宮城、福島の３県の一部地域は調査対象から除いた。



Ｑ　現在、日本の電力の３割近くは原子力発電によるものです。今後、国内の原子力発電所をどうすべきだと思いますか。次に読みあげる４つの中から、１つだけ選んで下さい。

答　1.増やすべきだ　　　 10
　　　2.現状を維持すべきだ 46
　　　3.減らすべきだ　　　 29
　　　4.すべてなくすべきだ 12
　　　5.その他　　　　　　 1
　　　6.答えない　　　　　 3


　　　　　　　　　　　　　　　↓


☆大新聞世論調査　原発の是非を福島県民の一部に聞かなかった
（週刊ポスト４月２２日号）

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110415-00000013-pseven-pol

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak46/msg/173.html

震災と原発事故以来、政府は自治体に通報することになっている放射性セシウムの拡散予測を一切公表していないが、気象学者が独自の影響予測を発表し始めると、日本気象学会会長名で自粛を通達した。

しかも、民主党執行部は所属議員が勝手に調査しないように「震災関係の役所への質問は党本部を窓口とすること」という通達まで出している。
　
これに加担しているのが大メディアの世論調査だ。読売新聞（４月４日付朝刊）は、１面トップで〈震災対応「大連立を」６４％〉と、３人に２人が大連立を望んでいるという世論調査結果を報じた。原発についても、「現状維持」と「増やすべきだ」を合わせて５６％だ。

ところが、この調査は、なぜか「岩手、宮城、福島３県の一部地域は調査対象から除いた」となっている。どのくらいの地域を除いたかは記載されていないが、原発YES、NOを“福島県民以外に聞きました”というわけである。被災地を除外して公正な調査といえるのか。




あつこば
http://twitter.com/#!/ofstsing/status/54894091376402432
読売新聞の世論調査では、今後、日本の原発の数は「現状を維持するべきだ」が４６％になっていましたが、質問には「現在、日本の電力の３割近くは原子力発電によるものです。」という前フリで誘導していました。→
http://p.twipple.jp/aSQpN





《おまけ》

☆プロパガンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%91%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80

バンドワゴン - その事柄が世の中の権勢であるように宣伝する。人間は本能的に集団から疎外される事を恐れる性質があり、自らの主張が世の中の権勢であると錯覚させる事で引きつける事が出来る。（衆人に訴える論証）




☆衆人に訴える論証
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%86%E4%BA%BA%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC

衆人に訴える論証（しゅうじんにうったえるろんしょう、羅: Argumentum ad
populum）とは、論理学における誤謬の一種であり、多くの人々が信じているという理由で、ある命題を真であると論証結論付けること。多数論証とも。


この誤謬は、広く受け入れられている理論が真であることを人に納得させようとするときに利用される。

８８％ の人々が UFO を信じているのだから、UFO は実在する。

市民が税を払うことは市民の代表である議員が議会で決めた義務なのだから、国家は公平で公正な機関に違いない。

世界中の大多数が神を信じているのだから、神は実在する。

ねえお父さん、プレステ買ってよ、友達はみんな持ってるんだよ。

【送料無料】プロパガンダ教本 価格：1,680円（税込、送料別）

Comments

「原発がなくなれば電力が不足する」という話は完全にウソで、東電が公表していたデータからもそれは明らかです。

「やっぱり計画停電は東電と経産省の陰謀？　計画停電は必要なかった。」
http://earthian.seesaa.net/article/195086740.html

東電は都合の悪いデータを隠すのに躍起になっているようです。

「東電、発電実績データをHPから削除」
http://www.alterna.co.jp/5459

そのような東電は解体するしかないでしょう。

Posted by nekonekoneko at 2011年04月19日 08:42