2011年05月18日

〔原発事故〕放射性物質が付着した「ガレキ」の処理に疑問の声

☆がれき仮置き場放射線、周辺と変わらず 処理進める方針
(朝日新聞)

http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201105170579.html

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak47/msg/128.html

この測定結果について、長崎大学の山下俊一教授(被曝(ひばく)医療)は「周辺住民は通常通りの生活をしても問題ないレベル。念のために、作業員はマスクを装着し、子どもが仮置き場に入れないような対策が必要だ」と指摘する。


              ↓

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage]
投稿日:2011/05/17(火) 23:40:49.45 ID:osXX/1wH0 [2/2]
福島の瓦礫処分を進めるらしいのだが
汚染されてないからOKじゃなく、周りと同じぐらいの汚染だからOKとか言ってるんだが
どう考えてもおかしくね?




273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage]
投稿日:2011/05/18(水) 00:37:18.62 ID:SMAz0fND0

>仮置き場内に積まれたがれきの周囲約1メートルでの放射線量は、ほぼすべての測定地点で毎時2マイクロシーベルト未満。
>最高で毎時4.04マイクロシーベルトだった。
>参考値として測った仮置き場から数十メートル離れた場所と比較しても、値はほぼ変わらなかったという。

2μSv/時×24時間×365日=17520μSv/年=年17.52mSv
なんだこれ。こんな放射線量の所って他に何処にあるんだよ。
http://atmc.jp/

>この測定結果について、長崎大学の山下俊一教授(被曝(ひばく)医療)は「周辺住民は通常通りの生活をしても問題ないレベル。
>念のために、作業員はマスクを装着し、子どもが仮置き場に入れないような対策が必要だ」と指摘する。

この名前を覚えとこう



274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)[sage]
投稿日:2011/05/18(水) 00:39:55.14 ID:M+TxCvRu0 [2/2]
非常に悪名高い人だから覚えておいて損はないよw



275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[]
投稿日:2011/05/18(水) 00:44:42.88 ID:45+8oHwE0 [2/2]

>環境省は、放射線量が一定以下の場所のがれきは、セシウムの放出を防ぐ専用の焼却施設などで処分する方針。
>セシウムの放出を防ぐ専用の焼却施設「など」で処分する方針。

「など」ってどういうこと?
加えて焼却した後でる灰やフィルターはどうすんのかね



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)
投稿日:2011/05/18(水) 00:56:24.31 ID:oedxAfD80 [2/2]
「など」をつけると縛りがなくなる

Vフォー・ヴェンデッタ 特別版

Vフォー・ヴェンデッタ 特別版
価格:3,582円(税込、送料別)


posted by はなゆー at 15:38| Comment(0) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック