2011年06月10日

【疑惑の記事】読売新聞「原発停止なら年間3兆円以上も負担増」

☆すべての原発停止なら…年間3兆円以上の負担増
(読売新聞。6月7日)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110607-00001068-yom-bus_all

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak47/msg/806.html

 海江田経済産業相は7日の新成長戦略実現会議で、国内すべての原子力発電所が運転停止した場合、火力発電で代替すると液化天然ガス(LNG)や石油などの燃料費の負担増が年間3兆円以上になるとの試算を明らかにした。

 燃料費の増加分は電気料金に転嫁される仕組みのため、それだけ国民の負担増につながることになる。

 海江田経産相は7日の閣議後記者会見で「7月には電力の需要のピークを迎える。安全基準に適応した原発を再稼働して電力の供給に万全を期したい」と述べた。今回の試算もコスト面から原発の安定した運転の重要性を強調する狙いとみられる。



               ↓


☆すべての原発停止なら…年間3兆円以上の負担増ーよみうり===>嘘です。
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/546.html
投稿者 民兵 日時 2011 年 6 月 10 日 15:19:25

はい”! 大嘘です。

重要指摘1:海江田は原発で電力不足となる電力会社の嘘を暗に認めています。
『国内すべての原子力発電所が運転停止した場合、火力発電で代替すると』
はい!火力発電で全ての原子力の電力を賄えることができるのです。3兆円という試算があるということは、可能と言うデーターがあるという事です。


重要指摘2:仮に年間3兆円以上の負担、としても、原子力発電に使われてきた税金は不要になります。差し引きで算出して下さいね。(投入税金は後述)

民間の余剰電力は6000万kwです。 もちろん企業の炉も停止しているものも多くあり、天然ガスなどの高騰で割高になります。

但し、事業に必要で稼動させている炉もあり、その電力は空間に消えています。(余った電力を売りたいが、電力会社が利用しない)

税金投入:『これ以外にも税金が投入されていると思われますが、今回は1兆7000億円しか解りませんでした。詳しい人に、コメントを求めます。』



原子力発電所って税金使ってないの?
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=170368

Q.「原子力発電所に関わる税金投入額はいくらか」

A.「原子力発電所の建設費用、維持費用、解体処分費用、放射性廃棄物の管理費用、保険費用などは、すべて電気事業者が負担しています。(中略)原子力に限らず、発電所の建設、維持などの費用には税金は使用していません。」
(引用終わり)



【2005年度】電気事業の原子力関係支出 1兆7000億円

〔内訳〕
• 「運転維持費」(約9000 億円)
• 「核燃料費」(約4900 億円)
• 「建設費」(約2500 億円)
• 「試験研究開発費」(約240 億円)

 これだけ莫大な支出を、電気事業者が電気代だけで全て負担できる訳がない。調べてみると、当然のように電気事業者は国から補助金、交付金という形でお金を貰っている。原子力関連の補助金、交付金には様々な種類があり、例えば建設費、点検費、補修費等に当てる「電源立地特別交付金」、周辺住民の理解を得る為に当てる「電源立地促進対策交付金」などがある。

 ちなみに、国の2006年度の原子力関連経費は4415億円。詳細な内訳は分からないが、原子力関連経費のうち上に挙げた「電源立地特別交付金」に大半がつぎ込まれているようである。

 結局、電気事業者は単なる仲介役で、原子力発電所は国が国民の税金を使って作っているようなもの。すなわち税金を使用していないというのは真っ赤なウソ。


 

04. 2011年6月10日 16:02:42: oz33FCcPgo
3兆円も費用がかかるわけがないが、3兆円としても
原発とおさらばできるなら安いもんだ。国民はみんな賛成するだろう。
そもそも全国50基以上の原発の安全性を少し上げるだけでも何兆円もかかる。
15メーター以上の津波に対する防波堤、燃料プールの改装・補強。
耐震設計やら非常電源系統の見直し、、、等々。
それでも大地震が来たら一巻の終わりだ。
原子力が安いのは、安全性確保にお金をかけずにコストダウンしているから。
車だって、シート・ベルトやエア・バッグ、側面衝突時の補強などを省けばいくらでも安くなる。
地震や津波に耐えられるようまじめに設計したら、
また使用済み燃料を何万年も保管する費用を考えたら、
原発は間違いなく一番コスト高になる。



06. 2011年6月10日 16:17:03: HYHUspnQ6g
燃料代が3兆円余分にかかるというなら、燃料代がかからない地熱発電にすればよい。日本の地熱発電技術は世界一。クソゴミ売りは、無茶苦茶なプロパガンダするな。そもそも、もんじゅで2兆円とかドブに捨ててる。もんじゅの処理費用は、原発の廃棄費用を計算したら、数十兆円の余計な費用がかかる。そういう報道をしろ。

【送料無料】原発・正力・CIA

【送料無料】原発・正力・CIA
価格:756円(税込、送料別)



posted by はなゆー at 16:31| Comment(1) | TrackBack(0) | ムンクの叫び | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
3兆円の負担増かー、、、
新聞買うの止めるかなー。
Posted by TS at 2011年06月10日 16:58
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック