（朝日新聞）
http://www.asahi.com/national/update/0817/TKY201108170394.html
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/625.html
１１５０人のうち、条件が整い測定できた１０８０人は全員、０．１０マイクロシーベルト以下だった。
↓
豊島耕一（佐賀大学・理工学部教授）
https://twitter.com/#!/yamamoto2007/status/104349868276989952
子どもの甲状腺被ばく報道，単位がおかしい．
内部被ばくは積算線量（預託線量）でないと意味がないのに，時間率の数字しかない．ひと月以上も前に，同じ情報源と見られる報道
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/766.html
これにはまともな単位がある．
 【送料無料】トリックア-ト図鑑（ふしぎ絵） |
待てば海路の日和あり
花を摘みとることはできても、春の訪れを止めることはできない
情報が断片化されて出てきているので、過去の分も含めて分析しないとわからないようですね。何が隠されているかが、あぶり出しが必要でしょう（今回は、最も多い人で35ミリシーベルト（全身換算で1.4ミリ）かな？東電女性社員は1ミリ超で厳重注意だから、一般の児童生徒なら、その罪は何倍だろう？）
時系列でみると、次の通り。
①週間現代記事
http://savechild.net/archives/2285.html
＞放射線医学総合研究所が、原発事故後の3月25日に出していた、「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーだ。
＞これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」(甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。
②最下段の阿修羅の東京新聞記事
（これでも単位の表記は不十分で、上記の期間の前提が隠されている模様）
③ＮＨＫ記事
子どもの甲状腺から放射線検出
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110813/k10014892751000.html
（学会での発表が先にくるという？？？）
④冒頭の朝日記事（被検査者への説明）