〔放射能〕福島県沖のイカから２９倍の「ストロンチウム90」検出

☆イカから２９倍の放射性物質＝福島沖の水産物検査強化へ―中国
（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110824-00000149-jij-int

http://www.asyura2.com/09/news8/msg/624.html

中国国家海洋局は24日までに、福島県沖でサンプルとして採取したホタルイカから中国沿海生物の29倍に当たる放射性物質ストロンチウム90を検出したと発表した。中国沿海生物では通常検出されないセシウム134や、ガンマ線を放出する銀110mも検出された。





《備考》

☆政府が放置するアノ汚染物質！がん、白血病があなたを襲う
（８月６日のzakzak）

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110806/dms1108061527010-n1.htm

http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/335.html

京大原子炉実験所の小出裕章助教は、「少なくとも、ストロンチウムの汚染の危険性はセシウムと同程度認識する必要がある」と語る。

「ただ、政府はストロンチウム汚染の検査に消極的。その理由は、セシウムに比べて分析にはるかに手間がかかるためでしょう。ガンマ線しか出さないセシウムに比べて、ベータ線を放出するストロンチウムの検査は、分析に要する人的労力も時間も膨大で、マンパワーが限られた現状ではそこまで手が回らないのが実情。しかし、全身に分布するセシウムに比べ、骨に蓄積するストロンチウムの危険性は５倍から１０倍はあると考えられています」





☆放射線汚泥肥料　人体への影響を専門家が警告
(７月６日の日刊ゲンダイ）

http://gendai.net/articles/view/syakai/131373

プラザ３０階クリニック（東京）の副院長で放射能から体を守る栄養療法に詳しい土井里紗氏（内科）に聞いた。

「農水省は、過去の土壌の放射線量に基づいて基準値を決めているといいますが、内部被曝について正しく認識をしていないようです。セシウムしか測定されていませんが、さらに問題なのは測定されていないストロンチウムの危険性です。放射性物質が体外から出ていく生物学的半減期で考えると、セシウム１３７が９０日程度なのに比べ、ストロンチウム９０は４９年と長い。ストロンチウムは、体内に入るとカルシウムと間違って骨に吸収されてしまう。ベータ線を放出し、１０ミリという狭い範囲で放射線を出します。その分エネルギーは強く毒性が高いため、少量でも取り込むのは避けるべきです。内部被曝を考慮するなら、ストロンチウムも測定すべきです」

（略）

「放射性物質はどんなに少なくてもリスクがあります。野菜や果物はセシウムをカリウムと間違えて根から吸収してしまいます。また、自然放射線の内部被曝は年間１．５ミリシーベルトといわれていますが、自然放射線は人間の進化の過程で体に蓄積しないようになっています。しかし、人工放射線の歴史は原爆からの非常に短い期間しかありません。（野菜や果物に含まれた）セシウムは全身の細胞に、ストロンチウムは骨に蓄積してしまうのです。自然放射線と同じリスクとしてみてはいけません。人体に与える影響として考えられるのは、骨肉腫をはじめとしたがんなどですね」

胃への負担が少ないカルシウム錠ワダカルシウム製薬ワダカルシューム錠　450錠　【第3類医薬品... 価格：1,554円（税込、送料別）

Comments

ストロンチウムは骨に蓄積されるといいます。イカはほとんど骨がないと思うのですが。またストロンチウムは検出検査が難しいとも言われています。なぜわざわざストロンチウムなのでしょうか？

中国は放射能以外に、水銀やカドミウムなどの重金属の検査はやっているのでしょうか？　中国の魚は相当汚染されていると思うのですが。

中国の言うことですから、何か政治的な情報操作のような気もします。

グリーンピースのような団体の調査結果が知りたいですね。

Posted by ふたば at 2011年08月25日 06:34

「ガンマ線しか出さないセシウムに比べて」とありますが，セシウム137はベータ線も出します．

Posted by 豊島耕一 at 2011年08月25日 07:39