〔放射能メモ〕低放射線量被曝でも「ガン死亡率」は高い

☆低放射線も高いがん死亡率　非被爆者と比較調査
（２００８年８月４日。共同通信）

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080401001105.html

http://www.asyura2.com/05ban/ban5/msg/651.html

広島で被爆した人のうち、浴びた放射線が少量で健康に影響が少ないとされた人でも、被爆していない人よりがんで死亡する率が高いことが、名古屋大情報連携基盤センターの宮尾克教授（公衆衛生学）らの研究グループの４日までの疫学調査で分かった。

（略）

その上で、被爆者を被ばく線量によって極低線量（０・００５シーベルト未満）、低線量（０・００５−０・１シーベルト未満）、高線量（０・１シーベルト以上）に区分。それぞれの各種がん死亡率を非被爆者のものと比較した結果、極低、低線量の被爆者は非被爆者よりも固形がん（白血病など造血器系を除くがん）で１・２−１・３倍高く、肝がんでは１・７−２・７倍、子宮がんは１・８−２倍高かった。


　　　　　　　　　　　　　　　↓


sho kasuga
https://twitter.com/#!/skasuga/status/106487532279169024
論文はこれか？
（注：ＰＤＦである。英文）
http://www.miyao.i.is.nagoya-u.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2010/06/Hiroshima-Survivors-Watanabe-2008.pdf
Hiroshima survivors exposed to very low doses of A-bomb primary radiation showed a high risk for cancers



tomojiro
https://twitter.com/#!/tomojiro/status/106500929225895936
PNAS掲載のBrennerの論文（とその元になったPrestonのペーパー）ではやはりＬＳＳを使い、５mSv以上ではがんのリスクが増すと示唆されています。
http://www.pnas.org/content/100/24/13761.full.pdf+html



tomojiro
https://twitter.com/#!/tomojiro/status/106501579485609984
LNT仮説を前提とするBrennerの議論では急性被爆で5mSv以上で発がんリスクが増し、緩性被爆では50mSv以上で発がんリスクが増すとしています。



平川秀幸
https://twitter.com/#!/hirakawah/status/106502850129043456
有難うございます。因みにBrennerのはこちらに訳出されてるやつですね。
http://smc-japan.org/?p=2037
【翻訳論文】「低線量被ばくによるがんリスク：私たちが確かにわかっていることは何かを評価する」PNAS(2003)

カクキュー八丁味噌は三河産大豆100％の豆味噌で、古くから健康食品として注目されている天然醸... 価格：625円（税込、送料別）