西松事件裁判で否定された「天の声」が陸山会判決でなぜか復活

38 名前：世直し活動家[]
投稿日：2011/10/01(土) 07:43:03.95 ID:QQIt+Ul4 [8/25]
判決文の要旨は新聞に出ていた
週刊朝日の山口元編集長が判決文が西松建設事件の検察冒頭陳述のコピペと見抜いた



157 名前：無党派さん[]
投稿日：2011/10/01(土) 13:06:04.03 ID:RSZKAeII

kazu1961omi 山口一臣
御意。なのに冒頭陳述だけが生き残った不思議。

RT @scotti99 @kazu1961omi 天の声は西松事件の裁判の中で否定されましたよね。
4時間前




42 名前：断食芸人 ◆6xsnlLPa8I [sage]
投稿日：2011/10/01(土) 07:47:17.94 ID:thxdzbDE [1/2]
三審制と言っても、上告には理由が必要で、しかも同じ論点でやれるわけじゃない。
ほとんどのケースでは一審と上告審（ここで棄却）で終わってるだろう。
それほど一審判決は重いんで、登石のような脳内妄想全開の判事に当たったら、誰でも有罪になってしまうな。

【送料無料】検察vs．小沢一郎 価格：1,470円（税込、送料別）