（女性セブン１０月２０日号）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111009-00000000-pseven-soci
http://www.asyura2.com/11/hasan73/msg/542.html
たとえば、時給８００円の場合、週２４時間働いて、これまでは月７万７５３２円稼げていた。しかし改正後は、厚生年金などの保険料が、約１４％ぶん計１万１１５５円天引きされて、手取りは６万６８４５円に減ってしまう。
 【送料無料】日本をダメにしたこの民主党議員たち |
待てば海路の日和あり
花を摘みとることはできても、春の訪れを止めることはできない
片方しかみないのが、ネガキャン専門のはなゆーさんの特徴。
以下のような（はなゆーさんへの）異論もある。
「01. 2011年10月09日 22:11:30: kNEkdFKpkU
もらえる年金額は増えるがな。
パート主婦の反撥はあろうが、１３０万以下では食えずに、
上限超えて働いていた貧乏主婦はもともと保険料払っていたのだ。
その人たちに、さらに保険料上げて負担を重くして、１３０万以下の主婦だけ
特別待遇し続けるのは、無理ということだろう。
それにしても切るところがまだまだあると思うよ。
主婦の特別待遇をやめるかわり、全員の保険料を減額するなら、払っている私は
ありがたいがそれは無理なのか。」
ただ、年金制度の本質的な問題は、べつのところにある。
厚生年金の問題は、人口が減少している中で賦課方式を続けようとしていることだ。
そもそもこの制度を維持できるはずがない。
くだらない小手先の目くらましで時間を潰すよりも、抜本改革をやらねばならない。
民主党にまともな政治家がいれば、厚労大臣がまともな政治家ならば、
こんな馬鹿なことはやめて、抜本改革の議論をすると言うだろう。
２００４年改正は、もともと１００年安心と言いながら、よーく見ると、積立金が百年目になくなりますという改革だった。
百一年目からどうするのか。百年安心、百一年目から地獄、みたいな改正だった。
しかし、いまやその積立金も遙かそれ以前になくなってしまう。
もはやこの破綻した制度を小手先で直すのではなく、抜本改革しかない。
http://news.livedoor.com/article/detail/5900639/
河野太郎は、よいことを指摘している。
しかし、この馬鹿げた不公平な年金制度を続けてきたのは、自民党ではないか。
「河野案（賦課方式廃止）」を自民党のマニフェストにできるのかどうかといことだ。
そして、民主党。
２００９年マニフェストで約束した年金制度の抜本改革。
・国税庁と日本年金機構を統合して歳入庁の創設。
・年金制度の一元化。
・全額税を財源とする最低保障年金の創設。
これらがもっとも国民が期待している改革だが、衆参ねじれもありまったく進んでいない。
衆参ねじれがある限り、小沢一郎が来年首相になっても難しいだろう。
「悪いことをしたひとに厳罰が処される」って
意味の言葉だと思うのですが…