投稿日:2011/10/20(木) 17:23:37.92 ID:7FD971K30 [2/2]
100ミリシーベルト以下なら癌のリスクはないという主張への反論。この主張は1987年の放影研の研究に基づくが、
寿命調査 第11報 第1部 - 放射線影響研究所
http://www.rerf.or.jp/library/scidata/lssrepor/tr12-87.htm
2001年の放影研の研究
Donald A. Pierce and Dale L. Preston (2001). “原爆被爆者における低線量放射線のがんリスク”.
(注:PDF)
http://www.rerf.or.jp/library/update/pdf/01Spr-Sumj.pdf
では、有意なリスクがあるという研究結果が出ている。
2003年のDOE(アメリカエネルギー省)の研究では5ミリシーベルトから有意な癌発生率の増加が報告され、LNT説を支持している。
翻訳:調麻佐志, 【翻訳論文】「低線量被ばくによるがんリスク:私たちが確かにわかっていることは何かを評価する」PNAS(2003), “海外癌医療情報リファレンス”
http://smc-japan.org/?p=2037
Cancer risks attributable to low doses of ionizing radiation: Assessing what we really know
http://www.pnas.org/content/100/24/13761.full
2005年のコホート研究では累積被曝量が19.4ミリシーベルトから発癌死の増加が認められると報告されている。
Retrospective cohort study - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Retrospective_cohort_study
エビオス錠 2000錠/エビオス/胃もたれ・胸つかえ・消化不良に/送料無料エビオス錠 2000錠[エビ... |