2011年10月23日

【不審】文科省「柏の57マイクロシーベルトは福島第1原発に起因」

K. Shozugawa(東京大学大学院総合文化研究科の助教)
https://twitter.com/#!/sunbaiman/status/128000275360391168
文科省の説明によれば、ちょうどこの場所に雨水が集まる枡があって、その枡が壊れてこの場所に局所的な高線量の場所が生じた可能性が高い、とのことです。ほほう雨水枡があるのかい?



K. Shozugawa(東京大学大学院総合文化研究科の助教)
https://twitter.com/#!/sunbaiman/status/128012303500181504
現場をみると確かに排水溝があった。排水溝の出口、問題の土壌の表面付近では9uSv/h。雨による粒子の蓄積、ということも考えられる。でもそれにしては妙に高いし、ここ尾根なんだよな。どうなっているんだ。




☆「原発事故影響の可能性」=側溝破損、汚水漏れか―千葉の高放射線量で調査・文科省 (時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111023-00000044-jij-soci

http://www.asyura2.com/09/news8/msg/757.html

千葉県柏市の土壌で高放射線量が計測された問題で、文部科学省は23日、現地調査を実施した結果、脇の側溝のコンクリートが破損していたため汚水が漏れた可能性があるとして、東京電力福島第1原発事故の影響との見方を示した。 


               ↓

400 名前:地震雷火事名無し(関東・甲信越)[]
投稿日:2011/10/23(日) 16:55:49.78 ID:Ouu+kJtw0 [4/4]
雨水で、ねえ・・
腑に落ちないね


402 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage]
投稿日:2011/10/23(日) 16:56:33.64 ID:DozTBv8V0
雨水が集まっただけでとんでもない放射線
これ爆発直後の雨水はどんだけ放射能が含まれてたんだよ



500 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[]
投稿日:2011/10/23(日) 16:46:43.72 ID:cbzPZQqn0
雨水・・・・・・・・・言い訳、無理ありすぎww


501 名前:地震雷火事名無し(兵庫県)[sage]
投稿日:2011/10/23(日) 16:49:08.49 ID:FQGKE+MZ0
雨水で集ったって言い訳なら、周辺は住めないことにならねぇか?
不法投棄なら局所的な汚染だから周辺は安心、って流れになりそうだけど



820 名前:地震雷火事名無し(SB-iPhone)[sage]
投稿日:2011/10/23(日) 17:02:54.42 ID:QOw6s1xwi
雨水や雨どいだけで57μなんてありえるのか?w



821 名前:地震雷火事名無し(千葉県)[sage]
投稿日:2011/10/23(日) 17:03:32.42 ID:4YVXKSyz0 [2/2]
雨水が側溝の穴から・・・とかだったら、側溝の穴付近の土が一番線量が高いはずだもんな
まあ、これを事実にしちゃうと、茨城→柏→都心ルートのあちこちにも同様のケースがある可能性がでてくるから、すぐにまた別の説を出してくるだろうけど
いろいろ言い訳を考えてくるんだね・・・



91 名前:名無しさん@12周年[sage]
投稿日:2011/10/23(日) 16:16:08.09 ID:/h/We2wp0 [2/4]
雨水だけで致死量の放射性物質が集まってしまうのか。


112 名前:名無しさん@12周年[sage]
投稿日:2011/10/23(日) 16:24:16.34 ID:HrpbqFNi0
地元のごみ焼却で出た煙とかも雨で落ちてきてるんじゃね?

posted by はなゆー at 17:12| Comment(0) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック