東京都が「宮城県」の放射能汚染ガレキ受け入れを発表していた！

岩手県と災害廃棄物の処理基本協定を締結します
災害廃棄物処分業者を募集します

平成23年9月28日

（東京都）環境局

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/09/20l9t700.htm

このたび、岩手県、東京都及び財団法人東京都環境整備公社の３者で「災害廃棄物の処理基本協定」を９月３０日に締結し、岩手県から東日本大震災に伴う災害廃棄物（岩手県宮古市の混合廃棄物）を受け入れることとしましたのでお知らせします。

（略）

被災自治体側（岩手県及び宮城県）

　
　　　　　　　　　　　　　　↓


812 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage]
投稿日：2011/11/09(水) 07:04:01.24 ID:0YkK/XK90 [3/4]
これが都からの第一報かな？
報道発表資料の下部には”被災自治体側（岩手県及び宮城県）”とある。
これちょっと書き方が不親切だわな。




814 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage]
投稿日：2011/11/09(水) 07:05:29.61 ID:630mudjx0 [5/16]
宮城からも受入れるとなると、700億ベクレルじゃすまなくなるな。
マジで、高濃度汚染地域が続出する。
しかし、宮城からも受入れるっていうのに
「岩手のゴミの方が東京より汚染が少ないから問題ない」とか
よく言えるよな。
こういうのって断罪できないんだろうか。
腹立ってしょうがない。



816 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage]
投稿日：2011/11/09(水) 07:06:23.51 ID:lYU7Qv1n0 [13/16]
なるほど、そういうことか
報道では岩手県しか紹介されてなかったケースが多いから
見るほうにとっては「岩手のみ」と思い込むのも無理はないが



820 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage]
投稿日：2011/11/09(水) 07:12:39.79 ID:0YkK/XK90 [4/4]
岩手県と（宮城県の）災害廃棄物の処理基本協定を締結します
としない理由が分からん。
公文書ではこう書くと決まってるのか？と言いたくなる。
宮城県がいきなり記事の後半（初出は”事業スキーム”の図）から
説明無く出てくるんだよね。
こんな文章、表に出す前に書き直させるわ。

【送料無料】ダイヤモンドは永遠に 価格：1,000円（税込、送料別）