2011年12月09日

【被曝】事故直後に「SPEEDI」を公表しなかったツケが福島県民を直撃

☆福島住民の外部被曝、最大14ミリ・シーベルト (読売新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000436-yom-soci

http://www.peeep.us/25efd60e

住民の最大の被曝量は14ミリ・シーベルトで、原発事故から避難する際、放射線量の高い地域を通って被曝した可能性があるという。

(略)

また、同県郡山市は8日、市内の小中学生4人の10月5日から約1か月間の積算放射線量が0・40ミリ・シーベルトを超えていたと発表した。年間に換算すると、4ミリ・シーベルト以上になるという。



★この記事に「市内の小中学生4人の10月5日から約1か月間の積算放射線量が0・40ミリ・シーベルトを超えていたと発表した」とあるが、3月4月の積算放射線量ではなく「10月5日から約1か月間の」である点にも注意。さらに外部被曝のみの数値である点にも注意。





《関連記事》

☆郡山市の子ども月450マイクロシーベルト 
(福島中央テレビ)

http://news24.jp/nnn/news8652863.html

http://backupurl.com/is27et

郡山市が、積算型の線量計を使って小中学生の外部被ばく量を調べたところ、最も高い子どもで月に450マイクロシーベルトだったことがわかった。

郡山市は、およそ2万5千人の小中学生に積算型の線量計を配り、先月5日からの1か月間、外部被ばく量を調べた。

その結果、平均では月に120マイクロシーベルトで、最も高い子どもで450マイクロシーベルトだった。

およそ7割の子どもが、国が目標とする年間1ミリシーベルトを超えて被ばくする計算になるが、市が依頼する4人のアドバイザーは、「子どもの健康に影響はない」と話しているという。


              ↓

884 名前:地震雷火事名無し(埼玉県)[sage]
投稿日:2011/12/09(金) 03:05:03.03 ID:Dco2qEs00
【被曝】郡山市の子ども月450マイクロシーベルト(積算型の線量計を使った使用した外部被曝調査)
http://savechild.net/archives/13441.html
アウアウ



886 名前:地震雷火事名無し(石川県)[sage]
投稿日:2011/12/09(金) 03:07:32.65 ID:efi+ENj/0
3月下旬に福島入りして計測した京大教授(推進)ですら福島に住むことは大変危険だと言っていたからね。人口が多いから避難区域にできなかったんだろう。



887 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage]
投稿日:2011/12/09(金) 03:07:49.96 ID:iYbWFwRe0
やるせない・・


894 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage]
投稿日:2011/12/09(金) 03:14:52.91 ID:hijNujBe0
外部被曝だけで年間5ミリ越えるな


895 名前:地震雷火事名無し(福岡県)[sage]
投稿日:2011/12/09(金) 03:15:29.83 ID:F3KRgmzJ0
福島の子供これ本当に大丈夫なの?経過観察したって本人のためになるのだろうか・・



posted by はなゆー at 19:39| Comment(5) | TrackBack(0) | 時事(国内) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
「SPEEDI」のデータは政府が隠蔽したのではなく、福島県に渡っていました。

この事実があまり知られていない。
Posted by 「SPEEDI」のデータは福島県に渡っていた at 2011年12月09日 21:59
>この事実があまり知られていない

事実といいきるからには
証拠を見せてください

児玉先生は、speediの成果を政府が握りつぶしたと言って怒っておられますが
Posted by 何が事実か at 2011年12月09日 22:30
疑問を持ったのなら自分で調べ、その結果明らかに「疑わしい」と確信したのなら、各方面に情報を回し働き掛ければ良い。
自分では何もせずに「証拠を見せろ」と文句をつけるだけの奴は、少しは、社会貢献する意志を持て!
もし事実が「事実じゃなかった事実」を明らかにすれば、それは、お前自身の「徳」になるんだぞ。
Posted by eggplant at 2011年12月10日 11:12
>お前自身の「徳」になるんだぞ

徳がない奴こそ偉そうに徳を説く

>自分では何もせず

お前が何をした?
えらそうなご託を述べるなら
その前にそれに見合うことをしろ

偉そうなお前はどこに証拠を見つけたのだ?
Posted by 徳だって 前にもそんなこといった奴がいたな at 2011年12月10日 16:00
(゚ω゚)下記の内容と、SPEEDIデータとを混同してはいないかな?


http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0515.html
2011年5月15日(日)ETV特集 ネットワークでつくる放射能汚染地図
〜福島原発事故から2か月〜

(゚ω゚)愛犬パンダが出てくる番組内でナレーターがこう、話してる。

3月下旬、浪江町赤宇木(あこうぎ)では300μSv/hを記録する場所も存在した。
文科省MEXTは風評を恐れ、地名をふせていたため、
町役場はインターネットに数字が公開されていることを知っていたが、重要性に気づかなかった。

(゚ω゚)予測ではなく、計測した後の隠蔽活動はあったよ。
Posted by 乖離 at 2011年12月11日 12:24
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。