平成14年
1月 1,330,718
2月 1,331,589
3月 1,332,109
4月 1,327,543
5月 1,332,546
6月 1,333,976
7月 1,334,710
8月 1,335,359
9月 1,337,006
10月 1,337,975
11月 1,339,216 11月17日沖縄県知事選挙
(選挙当日有権者数 987,030(有権者比率(有権者/人口)=0.737)
12月 1,340,026
平成15年
7月 1,344,358
8月 1,344,911
9月 1,346,204
10月 1,347,304
11月 1,348,413 11月9日第43回衆議院総選挙
(選挙当日 有権者数 1,003,801人(有権者比率 =0.744))
12月 1,349,396
平成16年
1月 1,350,236
2月 1,351,175
3月 1,351,706
4月 1,346,768
5月 1,352,496
6月 1,353,598 6月6日 沖縄県議会選挙
(選挙当日有権者数 計945,104 人(有権者比率=0.698))
7月 1,354,473 6月11 日 第20回参議院選挙 選挙区
(選挙当日有権者数 計 1,011,473人(有権者比率=0.748))
8月 1,355,216
9月 1,356,651
10月 1,357,216
11月 1,358,313
12月 1,359,525
平成17年
1月 1,360,588
2月 1,361,312
3月 1,362,040
4月 1,357,089
5月 1,362,352
6月 1,363,364
7月 1,364,107
8月 1,364,781
9月 1,366,224
10月 1,366,854
インターネットで公表されている統計はここまでのようである。
一年後の平成18年11月19日、沖縄県知事選挙があった。
選挙当日有権者数は 1,047,678人。
この有権者数になるためには、県人口はどの程度でなければならないのか?
前回知事選の有権者比率である0.737を代入すると
推定人口 1,421,544人。
最も有権者比率が高かった平成17年6月6日の参院選の0.748を代入しても推定人口 1,400,639。
これは、一年間で33000人〜54000人程度増えていなくてはならない計算。
一年間の人口増加はこれまでせいぜい数千人か一万人程度だった。
去年から今年にかけて、3万人から5万人も急に増えるのは不自然といえば不自然ではある。
大まかに見積もって2万人から4万人程度の有意の変動(増加)が見られる。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
沖縄県知事選挙−−公表デ−タ−から有権者数の変!
計945,104人(平成16年6月6日)より有権者数102574人増加
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/869.html
投稿者 フィカス 日時 2006 年 12 月 05 日
まったくオリジナルに調べてみた。
沖縄県議会議員選挙(平成12年6月11日執行)
選挙当日有権者数 計956、442人
第42回衆議院議員総選挙 小選挙区 投票結果(H12年6月25日執行)
選挙当日有権者数 計963,031人
第42回衆議院議員総選挙は、沖縄県議会議員選挙に比べてわずか14日間で
――――選挙当日有権者数6609人増加――――
...変
第19回参議院議員通常選挙 選挙区 投票結果(H13年7月29日執行)
選挙当日有権者数 計977,000人
沖縄県知事選挙 投票結果(平成14年11月17日執行)
選挙当日有権者数 計987,030人
平成15年11月9日執行 第43回 衆議院議員総選挙 投 票 速 報 (小選挙区)
選挙当日有権者数 計1,003,801人
平成16年6月6日執行 沖縄県議会議員選挙
選挙当日有権者数 計945,104人
――――ここでなぜか減る!!!―――――
第20回参議院議員通常選挙 選挙区 投票結果 平成16年7月11日執行
選挙当日有権者数 計1,011,473人
第20回参議院議員通常選挙は、平成16年6月6日執行沖縄県議会議員選挙に比べてわずか約1ヶ月で
――――選挙当日有権者数66369人増加―――
...変
平成18年11月19日執行 沖縄県知事選挙
選挙当日有権者数 計1,047,678人
平成18年11月19日執行 沖縄県知事選挙は、平成16年6月6日執行沖縄県議会議員選挙に比べて
――――選挙当日有権者数102574人増加―――
――――期日前投票者数人 110,606人――――
沖縄県議会議員選挙(平成12年6月11日執行)
選挙当日有権者数 計956、442人
平成16年6月6日執行 沖縄県議会議員選挙
選挙当日有権者数 計945,104人
沖縄県議会議員選挙での有権者はさほど増えていない
第19回参議院議員通常選挙 選挙区 投票結果(H13年7月29日執行)
選挙当日有権者数 計977,000人
第20回参議院議員通常選挙は、平成16年6月6日執行沖縄県議会議員選挙に比べてわずか約1ヶ月で
選挙当日有権者数 計1,011,473人
国政選挙と沖縄県議会の有権者数が違うのも変だが...。
平成12年国勢調査 第1次基本集計結果より
20歳以上の日本人
943450人
沖縄県議会議員選挙(平成12年6月11日執行)
選挙当日有権者数 計956、442人
平成17年国勢調査 第1次基本集計結果より
20歳以上の日本人
1138479人
平成16年6月6日執行 沖縄県議会議員選挙
選挙当日有権者数 計945,104人
平成12年国勢調査より平成17年国勢調査 第1次基本集計結果では
20歳以上の日本人
−−195029人増加−−
平成16年6月6日執行 沖縄県議会議員選挙は、沖縄県議会議員選挙(平成12年6月11日執行)より
−−−11338人減少−−−
沖縄県選挙管理委員会
http://www3.pref.okinawa.jp/site/view/contview.jsp?cateid=38&id=10554&page=1
国勢調査
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/index.htm
期日前投票制度のメリット−−総務省より
====================
○ 選挙人に対するメリット
選挙期日前の投票であっても、選挙期日における投票と同じく、投票用紙を直接投票箱に入れることができ、投票用紙を内封筒及び外封筒に入れ、外封筒に署名するという手続が不要となるので、投票がしやすくなります。
○ 選挙事務執行に対するメリット
不在者投票の受理不受理の決定、外封筒及び内封筒の開封などの事務作業がなくなることから、事務負担が大幅に軽減されます。
○ その他のメリット
地方選挙に電磁的記録式投票を導入している団体の場合、選挙期日前の投票についても電磁的記録式投票機によって行うことができます
==========================
キ−ワ−ド
外封筒に署名するという手続が不要
電磁的記録式投票機
http://www.soumu.go.jp/index.html
http://www3.pref.okinawa.jp/site/view/contview.jsp?cateid=38&id=6543&page=1
平成16年7月11日執行第20回参議院議員通常選挙 期日前投票最終結果
69465人
平成18年11月19日執行 沖縄県知事選挙期日前投票最終結果
110606人
http://www3.pref.okinawa.jp/site/view/contview.jsp?cateid=38&id=12834&page=1
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
小野寺光一氏いわく「沖縄知事選は不正選挙の疑いがある」
http://blog.mag2.com/m/log/0000154606/
http://www.asyura2.com/0601/cult3/msg/542.html
公明党目黒区で、なぜ、衆院選2日前の沖縄のタクシーの領収書が?
今回、目黒区議会で公明党区議が全員辞職した。
公費流用の疑いということだが、これでおかしいのは、タクシーの領収書があり、それが沖縄にあるタクシー会社の領収書であるということだ。しかも衆議院選挙の2日前である。
東京都目黒区議である。
「上目黒3丁目→北新宿」と手書きで書かれた2,010円の領収書がある。
タクシー会社は「吉野タクシー株式会社」この住所を見ると「沖縄/那覇市宇栄原・・」
まさか、上目黒から「そうだ、新宿いこう」
沖縄からタクシーを呼ぶ→新宿へということだったのだろうか?(笑)
そしてこの領収書は、平成17年9月9日になっている。
これは、衆議院選挙の2日前の日である。
このときに沖縄に出張していて、そこでタクシーを使ったのだろうか?
もちろん、「選挙のために」活動していたのではないか?
(略)
当選した仲井真氏を推した自民公明両党は、この間期日前投票の活用を組織的に呼びかけていた。
この期日前投票の各市各郡別の表を見ると誰もが驚くのではないか。
その理由は、見た者のすべてが確認できるように、まるで誰かの作為があったかのように数字が実に整然と並んでいるからである。
(略)
0二年の前回、九八年の前々回の沖縄知事選では、不在者投票はともに五万人台だった。
今回はほぼ倍増したことになる。
もし、この「不自然な」5万人増加がなければ、糸数さんは勝利していた。
(略)
未確認情報では、沖縄に不自然な人口流入
この事に関連して、沖縄県知事選挙の期間、沖縄各地での社員旅行ツアーが大挙し計画され、沖縄観光がなぜか一段と盛んになったと不正選挙を疑うブログも公開されていた。
社民党の保坂展人参議院議員(原文ママ。保坂氏は衆議院議員である)が言っていた事だが、約三万七千票差で当落が決まったのであるから、この期日前投票で、実際に沖縄県知事選挙の帰すうが決せられていたのである。
沖縄県選挙管理委員会は、今回、創価学会の住民票の不正移動が
あったかなかったかについて、厳密な検証を今ただちに行うべきではないかと主張しているブログも多数にのぼっている。
安倍タカ派政権では、小泉前首相が味方に巻き込んできた無党派層の票をさっぱり取れなくなったのである。
私は、この沖縄知事選挙は不正選挙で行われた疑いが強いので再集計すべきであると思う。
―――――――――――――――――――
★創価学会脱会者の「遊牧民」氏は
http://blog.goo.ne.jp/nakanisi-sakai/e/b543aea3ab7dc7ee4b45588c7f720343
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/257.html
「創価学会は重点選挙区へ3ヶ月以上前に住民票移動させております。組織的に住民票移動して投票に行った元創価学会員を知っています。」と明言している。
★「沖縄知事選では沖縄に不自然な人口流入との未確認情報が流れている」。この裏を取れるかどうか最大のポイントであろう。
ちなみにkaetzchen氏
http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/
は次のように記している
↓
http://pokoapokotom.blog79.fc2.com/blog-entry-82.html
Z票(注:期日前投票を指す)をお得意とする旅行会社からの密告によると,創価学会ご一行さまで,先月終わりからかなりの観光客が沖縄を訪れたのだそうです。
とにかく自由行動時間がやたら長くて,その間は他の旅行会社がチャーターしたバスで行動するから,自分たちが連れてきた客がどのような「観光」をしているのかがさっぱり分からないとの話。
まぁ,あそこならやりかねないなぁ……。地元商工会としてもお金が落ちる訳だし。
―――――――――――――――――――
《関連データー》
☆創価学会の伝統である「投票日当日の選挙運動」を厳しく監視しよう!(遊牧民のメディア棒読み!)
http://blog.goo.ne.jp/nakanisi-sakai/e/645af924fe0a8a86bca9bb4817716fdf
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/186.html
☆なんか変だぞ「期日前投票」(日刊ゲンダイ。2004年7月の参院選の時の記事)
http://www.asyura2.com/0406/senkyo4/msg/388.html
「さらに問題は強引な選挙運動の手段になることです。『この侯補、政党に入れてくれ』と投票日前に投票所に連れて行くケースが増えているのです」(関係者)
あるマスコミの「期日前投票所での出口調査」ではこんな結果が出ている。公明党侯補57・1%、自民党侯補6・8%、民主党侯補10・9%、社民党侯候補5・3%…。なんかおかしくはないか。
☆有権者の1割が期日前投票、大半が仲井真票との見方も(読売新聞)
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/380.html
仲井真陣営は「堅い支持者にあらかじめ投票を済ませてもらい、その後は支持拡大に余力を振り向ける」とし、期日前投票の少ない市町村のテコ入れなどを進めたという。自民党幹部は「期日前投票の7割程度は仲井真票ではないか。投票日の票は、糸数氏と互角ぐらいだったかもしれない」という見方を示した。
☆公明区議が全員辞職 政調費で車検・バスツアー 東京・目黒(赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-11-25/2006112515_03_0.html
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/506.html
公明党目黒区議団が提出した政務調査費の領収書の中には、昨年九月、沖縄県那覇市のタクシー会社の領収書に、上目黒三丁目―北新宿と東京都内の地名を記入したものがあったと指摘されています。
テキスト形式なんで見にくいですが、各自見やすいように編集して使ってください。
!がついているのは公明党が候補者を立てた選挙区
その後ろの[ ]内は前回都議選と比較した公明党候補者の得票数の増減。
ソースはhttp://web.archive.org/web/*/http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/data/data03.html
及びhttp://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0705_06.html
H15.6 H16.6 H17.6 H15.3との比較 H18.12
総数 10064114 10152427 10239771(+175657/101.7%) 10,396,567
区部 6859852 6915032 6971524(+111672/101.6%) 7,090,850
市部 3129897 3163139 3194378(+64481/102.0%) 3,232,233
千代田 33643 35532 36764(+3121/109.3%) 38,389
中央 73550 76643 81444(+7894/110.7%) 88,709
港 142643 145276 149263(+6620/104.6%) 160,228
新宿 235107 238127 241422(+6315/102.7%)! [+1112 ]244,811
文京 149869 151367 153722(+3853/102.6%) 157,837
台東 135545 136737 138332(+2787/102.0%) 141,012
墨田 187220 189470 191877(+4657/102.5%)! [+3600 ]196,482
江東 329248 337227 344269(+15021/104.6%)![+2528 ]358,162
品川 280753 284364 288796(+8043/102.9%)! [+3417 ]294,089
目黒 212848 213474 214347(+1499/100.7%)! [-1583 ]218,418
大田 548212 552302 556478(+8266/101.5%)! [+740 ] 565,123
世田谷 680290 685472 689925(+9635/101.1%)! [+9201 ]702,419
渋谷 170993 172271 172901(+1908/101.1%) 175,772
中野 259922 260860 262115(+2193/100.8%)! [-1029 ]263,990
杉並 442905 445581 447055(+4050/100.9%)! [+6470 ]452,861
豊島 208404 207870 207856(-548/99.7%)! [-721 ] 212,872
北 273130 273201 274352(+1222/100.4%)! [+2044 ]274,855
荒川 148525 149516 149740(+1215/100.8%)! [+1006 ]152,310
板橋 426947 428962 429021(+2074/100.5%)! [+3509 ]433,298
練馬 547583 551979 556264(+8681/101.6%)! [+6780 ]562,547
足立 511896 513361 515363(+3467/100.7%)! [+4512 ]517,377
葛飾 350508 351717 353018(+2510/100.7%)! [+216 ] 357,216
江戸川 510111 513723 517200(+7089/101.4%)! [+6427 ]522,073
八王子 425752 430684 435468(+9716/102.3%)! [+4247 ]440,275
町田 318534 324854 328751(+10217/103.2%)! [+7506 ]332,641
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2007/99/006850/00006850_17803.html
をみると、結局のところ杞憂に終わったように思います。
どうでしょうか。